大皖新闻讯 近日，河南省焦作市中级人民法院发布了一份人格权纠纷案民事判决书。因两家产生矛盾赢翻网配资，男子阿龙（化名）竟和妻子、岳母一起掘自己亲叔叔的坟，后被堂姐弟告上法庭。该案二审后，驳回上诉，维持原判，即阿龙等三人以书面形式赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金 3000 元，办理迁坟事宜的交通费和误工费 3113 元。
8 月 27 日，大皖新闻记者从判决书上看到，原告阿俊（化名）一家和被告阿龙一家是堂亲关系。2024 年 3 月 13 日，阿龙和妻子、岳母，对阿俊父亲的坟墓进行了挖掘，造成棺材外漏。阿俊得知后报警，沁阳市公安局作出行政处罚决定书，对三人分别行政拘留 7 日。三被告不服行政处罚决定书，分别提起行政诉讼，但被驳回。
阿俊以人格权纠纷为由赢翻网配资，将掘坟的阿龙等三人告上了法庭，要求赔礼道歉，并赔偿 3 万元精神损害抚慰金、迁坟费用等。
一审法院认为，坟墓作为安葬死者的特殊场所，具有特殊的人格象征意义，是死者亲属对其进行祭奠和追思的客观载体和情感依托，被告的行为严重违背了社会公序良俗，依法应承担相应民事责任。
关于原告请求的精神损害抚慰金 30000 元赢翻网配资，综合被告的过错程度及侵权行为所造成的后果，以及公安机关对其作出的行政处罚，法院酌定 3000 元。
遂判决被告阿龙及其妻子、岳母以书面形式向原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金 3000 元，办理迁坟事宜的交通费和误工费 3113 元。
双方不服，提出上诉。
二审法院认为，本案系人格权纠纷。具体本案中，虽然阿俊父亲葬在阿龙岳母师某家菜地，两家存在其他矛盾，但都不能成为师某三人破坏坟墓的借口。破坏坟墓时，已安葬一年有余，从日常生活经验推断，安葬时必然经过师某家同意，不存在违法安葬的情况。师某等人称侵害土地承包经营权、私立救济的理由均不能成立。
另，死者是阿龙的亲叔叔，无论两家有何矛盾，阿龙等人的行为都应受到社会的否定性评价。对于两家人而言，经此事后，即使两家已无可能重归于好，也希望双方能够放下过去的恩怨纠葛，相互之间不再伤害。
综上所述，上诉请求不能成立，驳回上诉，维持原判。
大皖新闻记者 朱庆玲 实习生 安江蓉赢翻网配资
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
